Perustelut
Vastaus aloitteeseen:
Kempele investoi joka vuosi miljoonien, jopa kymmenien miljoonien eurojen edestä, kunnan maa-alueisiin (kunnallistekniikka), kiinteistöihin (koulu, päiväkodit ym.), koneisiin ja laitteisiin sekä viihtyisän elinympäristön kehittämiseen (puistot, liikunta-alueet, ulkoilualueet ym.). Investoinneilla luodaan mahdollisuuksia kunnan kasvulle, mutta myös huolehditaan siitä, että kuntalaisten on täällä hyvä olla, kasvaa, elää ja harrastaa (liikunta, kulttuuri ym.). Kunta investoi ensisijaisesti kiinteistöihin ja olosuhteisiin, joilla luodaan edellytykset lakisääteisten peruspalvelujen järjestämiselle ja tuetaan elinvoimaa vahvistavien, ja mm. kolmannen sektorin, toimintojen kehittymistä kunnassa. Kaikkien investointien valmistelu tehdään osallistavalla otteella, jotta rakentamisessa tulee huomioitua tilojen ja alueiden monikäyttöisyys mahdollisimman laajasti. Niinpä esimerkiksi meneillään olevat jättimäiset kouluinvestoinnit (Kirkonkylätalo, Linnakangastalo, Ketolanperän koulu) on lähtökohtaisestikin ajateltu jo huomattavasti pelkää koulua laajempaa (mm. vapaa-ajan palvelut, kulttuuri, kolmas sektori jne.). käyttötarkoitusta silmälläpitäen. Sama pätee mm. käynnistyvään Ylikylän liikuntasalihakkeeseen, Kempeletaloon ja vaikkapa Köykkyrin, Sarkkirannan ja Zeniitin liikunta-, ulkoilu- ja matkailualueiden kehittämiseen. Kaikissa investoinneissa muodostuu tiloja ja olosuhteita, jotka ovat laajasti ja monipuolisesti myös erilaisiin kulttuuritoimintoihin sekä muihin vapaa-aikapalvelujen järjestämiseen soveltuvia (Kempeleopisto, nuorisotyö, konsertit, kulttuuritapahtumat, taidenäyttelyt ym.). Onkin erittäin vaikea eritellä, mikä osuus mistäkin hankkeesta palvelee mitäkin palvelutarkoitusta. Kyse on enemmänkin luovuudesta ja innosta järjestää esim. kulttuuritoimintoja uusissa rakennettavissa olosuhteissa kuin olosuhteiden puutteista. Eri investointien rinnakkaisvertailu kunnan palvelujen välillä ei ole mielekästä, eikä kovinkaan yksinkertaista toteuttaa. Sen sijaan tarkoituksenmukaisempaa on huolehtia siitä, että kaikessa kunnan investointisuunnittelussa noudatetaan jatkossakin tilojen ja olosuhteiden monikäyttöisyydestä, ja hankkeiden valmisteluvaiheessa osallistetaan suunnitteluun laajasti eri toimijat. Näin varmistetaan, että tilat ovat tehokkaassa käytössä ympäri vuorokauden ja vuoden, ja niiden rakenteet ja tilamuodot palvelevat monikäyttöisyyttä laidasta laitaan. Kempele Akatemian palveluja, kulttuuritoiminnot mukaan lukien, voidaan järjestää erittäin hyvin ja laajasti kaikissa kiinteistöissä ja olosuhteissa, joita kuntaan rakentuu, vaikka niiden pääasiallinen käyttötarkoitus olisikin jokin muu. On eri toimijoiden luovuudesta kiinni, kuinka aktiivisesti ja monipuolisesti tiloja kyetään hyödyntämään eri käyttötarkoituksiin. Isossa kuvassa fokuksen tulee olla toiminnoissa ja niiden kehittämisessä, ei seinissä.
Tekninen johtaja:
Ehdotan, että kunnanhallitus hyväksyy valtuustoaloitteeseen annetun vastauksen.
Ehdotus
Esittelijä
-
Tuomas Lohi, kunnanjohtaja, tuomas.lohi@kempele.fi
Kunnanjohtaja:
Kunnanhallitus hyväksyy teknisen johtajan päätösehdotuksen, ja saattaa aloitteen käsittelyn edelleen valtuustolle tiedoksi.
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin.