Perustelut
Kunnalle on tehty ehdotus sponsorisopimuksesta. Ehdotuksessa on kyse ampumahiihdon B-maajoukkueessa kilpailevasta urheilijasta. Lajin harrastuskustannukset ovat suuret ja sponsorisopimusta on ehdotettu kattamaan osa harrastuskuluista. Vastikkeeksi kunta saisi positiivista näkyvyyttä kisapuku- ja välinemainoksissa ja sosiaalisessa mediassa tehtävien kuntamainintojen kautta.
Sponsorisopimuksen tekeminen edellyttää vastikkeellista yhteistyötä kunnan ja sponsoroitavan välillä. Sponsoroitavan kohteen on tuotettava kunnalle markkinoinnillista kilpailuetua ja sen avulla kunnan on voitava erottautua myönteisesti muista kunnista. Sponsoroitavalla on oltava luonteva yhteys kuntaan tai sen tuottamiin palveluihin. Kunnan on voitava lainata sponsoroitavan kohteen myönteistä mielikuvaa omiin markkinointiviestinnällisiin tarkoituksiinsa.
Kempeleen kunnalle on hyväksytty sponsorointiyhteistyökumppanuuden periaatteet (KH 11.5.2020 §141).
Valiokunta käsittelee hakemuksen ja ohjaa hakemuksen käsittelyä.
Yhteisöllisyysvaliokunta (17.6.2026):
Yhteisöllisyysvaliokunta ohjaa, että kunta ei lähde mukaan sponsoirointiyhteistyöhön.
Huolimatta ehdotuksen kohteena olevan urheilijan hyvästä menestyksestä ja tavoitteellisesta tekemisestä, kunnan ei olisi mahdollista saada markkinoinnillista kilpailuetua urheilijan sponsoroinnista. Sponsorisopimus olisi enemmänkin avustus sponsoroitavalle. Vaatimus molemminpuolisesta vastikkeesta ei täyty siten kuin sponsorisopimuksille asetetuissa periaatteissa on edellytetty.