Kunnanhallitus, kokous 25.9.2023

§ 319 Valtuustoaloite / Oma ”Zonava” tai ”Zanava” Kempeleeseen / Heikki-Pekka Alakärppä

244Dno-2023-431

Aikaisempi käsittely

Perustelut

Kempeleessä on melkein kaikkia, vain oma ”joki” puuttuu. Olisiko se mitenkään mahdollista tulevaisuudessa?

Keskustelimme kerran kempeleläisen ystäväni Mikko Aholan kanssa Kempele halki halkovasta kanavasta tai oikeastaan joesta! Meillä kehkeytyi toinen toistaan upeampia mahdollisuuksia joen toteuttamiseksi. Eihän sen tarvitse olla kuin 10m leveä, annetaan maanomistajille rantatontti vastineeksi maa-alueiden luovuttamiseksi, myydään loput rantatontit rahoittaen samalla hanketta jne…

Zeniitin alueelle tulee uusi hieno ”aurinkojärvi” ja sen ympärille rakentuu mahtava kokonaisuus hyvinvointia lisääviä elementtejä! Voisiko Aurinkojärvelle tulla mereltä, - vaikka omalla veneellä? Veneen voisi jättää parkkiin moottoritien laitamille rakennettavaan vierasvenesatamaan? Miltä tuntuisi asua tulevaisuudessa Kempeleessä jokitörmällä ja ihastella kaunista luontoa, ohi hiljalleen lipuavia veneitä ja iloisia ihmisiä?

Vihiluodon rannasta olisi mahdollista rakentaa joki/kanava hyödyntäen osin jo valmiina olevia ojia ja vapaita kulkureittejä. Meren ranta on tunnetusti matala, mutta toisaalta sen ruoppaaminen ja rakentaminen jokisuistoksi voisi itseasiassa ”puhdistaa” rantamaita ja tehdä merenrannasta siistimmän ja eläväisen! (Tehdäänhän Dubaissakin vedenalaisia hotelleja jne.)

Linnakankaalta alkaen hulevesien ohjaaminen tulevaan Kempele jokeen olisi pelastus hulevesiongelmien ratkaisemiksi! Joki voisi kiemurrella erikseen suunniteltua reittiä pitkin, moottoritien laitamille.

Joen/kanavan tekeminen vaatii kymmeniä miljoonia euroja rahaa ja jäätävän määrän maa-ainesten kuskaamista pois jne. Hankkeen rahoittaminen voisi tapahtua mm. jokitörmätonttien myyntituloilla sekä EU:n useilla eri rahoitusvälineillä (ERDF, EMKR jne).

Esitän tässä valtuustoaloitteessa, että kunta aloittaisi selvityksen ”Kempele joen/kanavan” mahdollisuudesta Vihiluodon rantamailta Aurinkojärven läheisyyteen.

Hankkeen selvittäminen kannattaa aloittaa, ei niinkään ongelmien etsimisellä ja niitä listaamalla vaan mahdollisuuksien etsimisellä ja ongelmien ratkaisemisella.

Uskon, että joskus meillä virtaa oma, puhdas vetinen ja ilmastoa puhdistava joki Kempeleen sydämessä.

Kempeleessä 19.6.2023
Heikki-Pekka Alakärppä,
kunnanvaltuutettu

Päätös

Aloite lähetettiin kunnanhallituksen valmisteltavaksi.

Valmistelija

Toni Saranpää, hallintojohtaja, toni.saranpaa@kempele.fi

Perustelut

Hallintojohtaja:
Ehdotan, että aloite lähetetään teknisten palvelujen valmisteltavaksi ja elinvoima- ja resurssivaliokunnan ohjattavaksi.

KUNNANJOHTAJA:
Kunnanhallitus hyväksyy hallintojohtajan päätösehdotuksen.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Valmistelija

Miia Marjanen, elinvoimajohtaja, miia.marjanen@kempele.fi

Perustelut

Valiokunta käsittelee valtuustoaloitteeseen laaditun vastausehdotuksen.

Valiokunnan ohjaus:

Elinvoimavaliokunta (5.9.2023):

Elinvoimavaliokunta oli tyytyväinen aloitteeseen annettuun vastaukseen. 

Valmistelija

  • Miia Marjanen, elinvoimajohtaja, miia.marjanen@kempele.fi
  • Juho Leppänen, talousjohtaja, juho.leppanen@kempele.fi

Perustelut

Elinvoimavaliokunta (5.9.2023)
Elinvoimavaliokunta oli tyytyväinen aloitteeseen annettuun vastaukseen. 

Resurssivaliokunta (19.9.2023):
Resurssivaliokunta ohjaa, että Zonava-hanketta ei lähdetä toistaiseksi selvittämään tarkemmin esitettyjen arvioiden perusteella. Aloitteena ja ideana Zonava-hanke nähdään resurssivaliokunnassa kuitenkin kiehtovana. 

Elinvoimajohtaja:
Ehdotan, että kunnanhallitus hyväksyy resurssi- ja elinvoimavaliokuntien ohjausten mukaisesti valtuustoaloitteeseen laaditun vastineen, eikä Zonava-hanketta lähdetä toistaiseksi selvittämään tarkemmin.

Ehdotus

Esittelijä

  • Tuomas Lohi, kunnanjohtaja, tuomas.lohi@kempele.fi

KUNNANJOHTAJA:
Kunnanhallitus hyväksyy päätösehdotuksen, ja saattaa aloitteen käsittelyn edelleen valtuustolle tiedoksi.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Tiedoksi

Heikki-Pekka Alakärppä

Liitteet

Oheismateriaali


Muutoksenhaku

Muutoksenhakukiellon peruste

Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

  • vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
  • virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
  • etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)
  • oppilaan arviointia (Perusopetuslaki 42c §)